越南高清无码综合_人人玩人人妻精品_2016年毛片无码免费_9的国产精选久久

新聞中心

電視廣告，相信每一個(gè)人都有看到過，尤其是那些剛剛注冊成功的新品牌，他們總是會(huì)在電視當(dāng)中投放很多的廣告來打造品牌的知名度。經(jīng)過這些電視廣告的宣傳，人們就會(huì)增加對這個(gè)品牌的印象。所以我們可以知道打造一個(gè)企業(yè)品牌是非常重要的，但如果你想要打造一個(gè)企業(yè)品牌，那么我們首先要做的就是注冊商標(biāo)。

如果你說自己根本就不懂得要怎樣才能夠幫助企業(yè)注冊商標(biāo)，那么大家就可以選擇湘潭商標(biāo)注冊，因?yàn)樯虡?biāo)注冊，他就是一個(gè)專門從事這個(gè)行業(yè)的企業(yè)。幾乎所有新成立的公司想要注冊商標(biāo)都是選擇商標(biāo)注冊。因?yàn)楫?dāng)你選擇了商標(biāo)注冊，那就意味著我們無形當(dāng)中就讓企業(yè)增值了不少。為什么這么說呢？舉一個(gè)非常簡單的例子，一個(gè)新的產(chǎn)品要推向市場，他有商標(biāo)跟沒有商標(biāo)是存在著很大的不同的，如果你是品牌貨，那么你的這個(gè)產(chǎn)品所售賣的價(jià)格就會(huì)比普通產(chǎn)品要高出一倍，而且他的受眾會(huì)非常的廣，因?yàn)楝F(xiàn)在的消費(fèi)者，他們往往更愿意選擇一些高質(zhì)量高品牌的產(chǎn)品，而且在質(zhì)量跟品牌二者之間，有些消費(fèi)者更傾向于后者，所以說同類產(chǎn)品之間，即使二者質(zhì)量相差不多，但我們明顯能夠看到，已經(jīng)注冊了商標(biāo)的產(chǎn)品，它的銷售額度會(huì)比其他產(chǎn)品高上很多，所以這就是企業(yè)商標(biāo)給我們帶來的好處。

對于市場來講，企業(yè)商標(biāo)它就是區(qū)分企業(yè)等級的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。越早注冊商標(biāo)的企業(yè)，那么它在市場當(dāng)中的等級就會(huì)越高，而且這些老企業(yè)他們旗下都會(huì)有劃分不同的商標(biāo)。也就是說，即使是同一個(gè)品牌的產(chǎn)品，但是他們也會(huì)細(xì)化出一些不同的商標(biāo)。這樣的做法其實(shí)也有利于防止我們的市場競爭者搶占自己的市場份額。對于企業(yè)的運(yùn)營，它是存在著很多的手段跟方法的，如果你能夠掌握好，那么你獲得成功就會(huì)比別人容易很多，注冊企業(yè)商標(biāo)就是一個(gè)非常明顯的例子。

1、巴黎公約專利的優(yōu)先權(quán)原則

巴黎公約專利的優(yōu)先權(quán)原則指的是巴黎公約成員國中的公民向本國提出了專利申請之后，如果再像其他成員國提出同樣申請的話應(yīng)該享有優(yōu)先權(quán)。其中發(fā)明專利和實(shí)用新型專利的優(yōu)先權(quán)是12個(gè)月，外觀專利的優(yōu)先權(quán)為6個(gè)月。

2、巴黎公約專利的獨(dú)立性原則

獨(dú)立性原則指的是同一個(gè)申請?jiān)诓煌瑖胰〉玫膶＠麢?quán)彼此沒有聯(lián)系。也就是說專利申請人在其中一個(gè)成員國取得了專利權(quán)但另一個(gè)國家不一定也能順利取得。同樣的，在一個(gè)國家被駁回不代表在其他國家會(huì)申請失敗！

3、巴黎公約專利的強(qiáng)制許可專利原則

《巴黎公約》規(guī)定：各成員國可以采取立法措施，規(guī)定在一定條件下可以核準(zhǔn)強(qiáng)制許可，以防止專利權(quán)人可能對專利權(quán)的濫用。如果某一項(xiàng)專利自申請日起的4年期間，或者自批準(zhǔn)專利日起3年期內(nèi)(兩者以期限較長者為準(zhǔn))，專利權(quán)人未予實(shí)施或未充分實(shí)施，有關(guān)成員國有權(quán)采取立法措施，核準(zhǔn)強(qiáng)制許可證，允許第三者實(shí)施此項(xiàng)專利。

4、巴黎公約專利的展覽產(chǎn)品臨時(shí)保護(hù)

巴黎公約各成員國應(yīng)該按照自己的法律規(guī)定對各個(gè)成員國領(lǐng)域內(nèi)舉辦的國際展覽會(huì)上展出產(chǎn)品和專利提供臨時(shí)性的法律保護(hù)。

商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)專用權(quán)的簡稱，是指商標(biāo)主管機(jī)關(guān)依法授予商標(biāo)所有人對其注冊商標(biāo)受國家法律保護(hù)的專有權(quán)。湘潭商標(biāo)注冊人依法支配其注冊商標(biāo)并禁止他人侵害的權(quán)利，包括商標(biāo)注冊人對其注冊商標(biāo)的排他使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)、續(xù)展權(quán)和禁止他人侵害的權(quán)利.商標(biāo)是用以區(qū)別商品和服務(wù)不同來源的商業(yè)性標(biāo)志，由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合或者上述要素的組合構(gòu)成。我國商標(biāo)權(quán)的獲得必須履行商標(biāo)注冊程序，而且實(shí)行申請?jiān)谙仍瓌t。

商標(biāo)注冊是產(chǎn)業(yè)活動(dòng)中的一種識別標(biāo)志，所以商標(biāo)權(quán)的作用主要在于維護(hù)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)中的秩序，與專利權(quán)的作用主要在于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不同。根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，商標(biāo)權(quán)有效期10年，自核準(zhǔn)注冊之日起計(jì)算，期滿前6個(gè)月內(nèi)申請續(xù)展，在此期間內(nèi)未能申請的，可在給予6個(gè)月的寬展期。續(xù)展可無限重復(fù)進(jìn)行，每次續(xù)展期10年。

商標(biāo)權(quán)是一種無形資產(chǎn)，具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，可以用于抵債，即依法轉(zhuǎn)讓。根據(jù)我國《商標(biāo)法》的規(guī)定，商標(biāo)可以轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)時(shí)轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出申請。在轉(zhuǎn)讓商標(biāo)權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照《企業(yè)商標(biāo)管理若干規(guī)定》的要求，委托商標(biāo)評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行商標(biāo)評估，依照該評估價(jià)值處理債務(wù)抵償事宜，而且，要及時(shí)向商標(biāo)局申請辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。商標(biāo)侵權(quán)的民事責(zé)任商標(biāo)專用權(quán)被侵權(quán)的自然人或者法人在民事上有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害、消除影響、賠償損失。

商標(biāo)權(quán)的主要特征

（1）專有性商標(biāo)權(quán)的專有性又稱為獨(dú)占性或壟斷性，是指注冊商標(biāo)所有人對其注冊商標(biāo)享有專有使用權(quán)，其他任何單位及個(gè)人非經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的許可，不得使用該注冊商標(biāo)。

（2）時(shí)間性商標(biāo)權(quán)的時(shí)間性也稱法定時(shí)間性，是指商標(biāo)權(quán)為一種有期限的權(quán)利，在有效期限內(nèi)才受法律保護(hù)，超過有效期限，商標(biāo)權(quán)即終止，不再受法律保護(hù)。

（3）地域性商標(biāo)權(quán)具有嚴(yán)格的地域性，這是由商標(biāo)權(quán)的國內(nèi)法性質(zhì)所決定的。如果商標(biāo)的文字、圖案是他人在先享有著作權(quán)的作品，兩者肯定是存在沖突的例如說你的商標(biāo)文字是某書法家的作品，這時(shí)候必然會(huì)出現(xiàn)與著作權(quán)之間的沖突。我國2001年修訂的《商標(biāo)法》第9條規(guī)定：申請注冊的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。

第31條又重復(fù)規(guī)定了申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。目前比較一致的看法是，著作權(quán)屬于我國《商標(biāo)法》所規(guī)定的在先權(quán)利之一。在2001年《商標(biāo)法》修訂前，有關(guān)在先權(quán)利的問題是在原《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第二十五條中，作為以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的一種情形加以規(guī)定的?，F(xiàn)行《商標(biāo)法》把有關(guān)在先權(quán)利的規(guī)定提升到法律的層次，較之過去是一大進(jìn)步。但是，現(xiàn)行《商標(biāo)法》中仍然沒有解決商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)沖突的具體規(guī)定，給實(shí)務(wù)操作造成了一定的困難，在修訂《商標(biāo)法》時(shí)，應(yīng)考慮對包括著作權(quán)在內(nèi)的在先權(quán)利保護(hù)問題作出明確具體的規(guī)定。

在實(shí)務(wù)中，商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)發(fā)生沖突通常表現(xiàn)為兩類案件：一類是商標(biāo)確權(quán)案件，包括著作權(quán)人對于經(jīng)商標(biāo)局初步審定并公告的商標(biāo)，在初審公告期內(nèi)（即3個(gè)月內(nèi)）向商標(biāo)局提出異議的案件（簡稱商標(biāo)異議案件），著作權(quán)人對于已經(jīng)注冊的商標(biāo)，在該商標(biāo)注冊之日起5年內(nèi)向商標(biāo)評審委員會(huì)提出爭議的案件（簡稱商標(biāo)爭議案件）。商標(biāo)注冊人未經(jīng)著作權(quán)人的許可，將他人享有著作權(quán)的作品申請注冊商標(biāo)，屬于對他人在先著作權(quán)的侵犯，在后商標(biāo)將不予注冊或予以撤銷。

另一類是著作權(quán)人以商標(biāo)注冊人（或商標(biāo)使用人，下同）侵犯其著作權(quán)為由，向人民法院提起訴訟的著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件。總的來說，有關(guān)在后商標(biāo)是否侵犯在先著作權(quán)的問題，與一般情況下的著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定并沒有本質(zhì)區(qū)別，采用的都是接觸加相似性的判斷標(biāo)準(zhǔn)。在具體案件中，應(yīng)從下面幾個(gè)層次來進(jìn)行審查。

第一，當(dāng)事人提出權(quán)利主張的標(biāo)的是否構(gòu)成作品，或者是作品中具有版權(quán)性的部分。作品是著作權(quán)產(chǎn)生的前提和基礎(chǔ)，是著作權(quán)法律關(guān)系得以發(fā)生的法律事實(shí)，沒有作品，就沒有著作權(quán)，也就不會(huì)發(fā)生著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突。所謂作品中具有版權(quán)性的部分，則是指作品中能夠體現(xiàn)作者的創(chuàng)作思想，具有原創(chuàng)性，作為智力勞動(dòng)成果應(yīng)當(dāng)受到《著作權(quán)法》保護(hù)的部分。

第二，該作品早于商標(biāo)申請注冊日期創(chuàng)作完成。這是對于權(quán)利在先性的要求。如果作品創(chuàng)作完成的時(shí)間晚于商標(biāo)申請注冊日期，那么不僅不能產(chǎn)生在先著作權(quán)，著作權(quán)本身的合法性反而成為問題。當(dāng)事人主張?jiān)谙戎鳈?quán)的，應(yīng)當(dāng)提交在先創(chuàng)作完成作品的證據(jù)，在先公開發(fā)表作品的證據(jù)，在先進(jìn)行版權(quán)登記的證據(jù)等。

第三，主張權(quán)利人為著作權(quán)人或者利害關(guān)系人。著作權(quán)人是指作者本人，或者以繼承、轉(zhuǎn)讓等方式取得著作權(quán)的人。利害關(guān)系人一般是指著作權(quán)被許可使用人。

第四，在后商標(biāo)與他人享有著作權(quán)的作品相同或?qū)嵸|(zhì)性相似。如果在后商標(biāo)與他人獨(dú)創(chuàng)性較強(qiáng)的作品完全相同，原則上可以認(rèn)定在后商標(biāo)是對他人在先作品的抄襲、復(fù)制。在后商標(biāo)與他人作品的實(shí)質(zhì)性相似，則是指在后商標(biāo)與他人作品相似到這樣一種程度，除了認(rèn)定為復(fù)制而不可能有其他的合理解釋。是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，案件審理人員應(yīng)從普通消費(fèi)者的標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，根據(jù)個(gè)案情況加以判定。

第五，商標(biāo)注冊人接觸過或者有可能接觸到他人享有著作權(quán)的作品。接觸過或者有可能接觸到他人作品，涉及到商標(biāo)注冊人在申請注冊商標(biāo)時(shí)的主觀狀態(tài)，接觸過即為明知，接觸的可能性與應(yīng)知近似，但在證明標(biāo)準(zhǔn)上略低于應(yīng)知。著作權(quán)人主張商標(biāo)注冊人有接觸可能性的，應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)其作品傳播方式、范圍的證據(jù)。鑒于著作權(quán)法并不排斥不同的主體各自獨(dú)立創(chuàng)作完成相同或相近的作品，如果商標(biāo)注冊人能夠證明在后商標(biāo)是獨(dú)立設(shè)計(jì)完成的，則不構(gòu)成對他人在先著作權(quán)的侵犯。

第六，商標(biāo)注冊人未經(jīng)著作權(quán)人的許可。根據(jù)《著作權(quán)法》及其《實(shí)施條例》有關(guān)規(guī)定的精神，商標(biāo)注冊人如主張其取得了著作權(quán)人的許可，應(yīng)就下列情形舉證證明：商標(biāo)注冊人與著作權(quán)人簽訂了著作權(quán)許可使用合同；或者著作權(quán)人作出過直接的、明確的許可其使用作品申請注冊商標(biāo)的意思表示，原則上，有關(guān)許可使用作品的意思表示應(yīng)以書面形式作出。

關(guān)于認(rèn)定商標(biāo)注冊人是否取得著作權(quán)人許可的問題，在司法實(shí)踐中產(chǎn)生了較大的爭議。有的同志認(rèn)為，著作權(quán)的許可使用不以簽訂書面合同或著作權(quán)人的明示授權(quán)為要件，著作權(quán)人的默示行為也可以成立著作權(quán)許可使用合同。這種觀點(diǎn)是欠缺法律依據(jù)的。

商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理人惡意規(guī)避法律搶注和囤積商標(biāo)以牟取高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)，其行為不僅侵犯了原權(quán)利人的期待利益，擾亂了正常的湘潭商標(biāo)注冊秩序，不當(dāng)占用公共資源，損害了社會(huì)公共利益，還違背了商標(biāo)法的立法宗旨和目的。對商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)惡意規(guī)避法律搶注和囤積商標(biāo)行為的思考內(nèi)容摘要商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理人惡意規(guī)避法律搶注和囤積商標(biāo)以牟取高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)，其行為不僅侵犯了原權(quán)利人的期待利益，擾亂了正常的商標(biāo)注冊秩序，不當(dāng)占用公共資源，損害了社會(huì)公共利益，還違背了商標(biāo)法的立法宗旨和目的。

關(guān)鍵詞商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)惡意規(guī)避法律搶注和囤積商標(biāo)無效商標(biāo)是區(qū)分商品和服務(wù)來源的標(biāo)志，也是企業(yè)商譽(yù)的載體、質(zhì)量的保證和承諾，是企業(yè)綜合競爭力的完美體現(xiàn)。在產(chǎn)品同質(zhì)化十分嚴(yán)重的今天，很多消費(fèi)者通過商標(biāo)購物，這大大降低了交易成本。作為企業(yè)的無形資產(chǎn)，商標(biāo)蘊(yùn)含著巨大的商業(yè)價(jià)值。

然而由于我國現(xiàn)行商標(biāo)法實(shí)行的仍是申請?jiān)谙仍瓌t，由此滋生惡意搶注和囤積商標(biāo)行為，并且這種行為仍在持續(xù)、泛濫，甚至發(fā)展到少數(shù)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理人利用專業(yè)優(yōu)勢，在從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的同時(shí)，專門設(shè)立非商標(biāo)代理公司搶注和囤積商標(biāo)，進(jìn)而高價(jià)轉(zhuǎn)讓牟取不當(dāng)利益。本文就此行為進(jìn)行分析，拋磚引玉，希望有更多的專業(yè)人士關(guān)注此種現(xiàn)象，最終達(dá)到從根本上杜絕此種行為的目的。

1、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理人惡意規(guī)避法律搶注和囤積商標(biāo)的危害性商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理人此種行為帶來的危害比普通的商標(biāo)職業(yè)注標(biāo)人或者商標(biāo)掮客更加嚴(yán)重，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1、違背了基本的職業(yè)道德。商標(biāo)法明確規(guī)定，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)是代理他人注冊商標(biāo)的中介機(jī)構(gòu)，并且明確規(guī)定了商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)不得超出代理服務(wù)范圍注冊商標(biāo)。

2、作為專業(yè)人士，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)熟悉商標(biāo)注冊流程、維權(quán)方式，其搶注和囤積商標(biāo)后，給廣大企業(yè)帶來的危害更為嚴(yán)重。按照現(xiàn)行商標(biāo)法第32條和第59條第3款的規(guī)定，被搶注的商標(biāo)需在先使用并有一定影響，才能在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用。而一些商標(biāo)意識不強(qiáng)的企業(yè)，在商標(biāo)申請之前就已經(jīng)投入使用，很快就被這些商標(biāo)代理專業(yè)人士知悉并搶先注冊申請了。

3、帶來誠信危機(jī)，不僅損害了同行聲譽(yù)，也破壞了中國在國際市場上的形象。這種后果是隱性的，可能暫時(shí)看不到，但實(shí)際上帶來的影響十分巨大，尤其在國際市場上帶來的不良影響更是無法估量，外國申請人特意為此來華通過各種渠道、方式（包括但不限于駐中國使領(lǐng)館）反映此類問題已不是偶然現(xiàn)象。

4、不僅搶占了有限的商標(biāo)資源，也耗費(fèi)了大量的行政審查資源和司法資源。我國商標(biāo)申請量已連續(xù)14年穩(wěn)居世界第一位，惡意搶注泛濫，隨之而來的是大量的商標(biāo)待價(jià)而沽，閑置的商標(biāo)占用了有限的商標(biāo)資源，如有代理機(jī)構(gòu)另設(shè)公司，已申請了1000多件商標(biāo)。誠信經(jīng)營者正常申請的商標(biāo)注冊難度增加，審查期限變長，同時(shí)也耗費(fèi)了大量十分寶貴的商標(biāo)行政審查資源和司法資源。

5、“合法”維權(quán)行為給企業(yè)的經(jīng)營造成了十分嚴(yán)重的后果。商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理人實(shí)際控制的公司搶注和囤積商標(biāo)后，為了追求高額轉(zhuǎn)讓利潤，不惜采取各種“積極”的手段“維權(quán)”，如針對互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)，他們會(huì)向騰訊、百度、360、蘋果等投訴應(yīng)用侵權(quán)，會(huì)向法院起訴商標(biāo)侵權(quán)。應(yīng)用下架給互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)帶來的影響可想而知。而通過行政途徑解決商標(biāo)搶注和囤積行為所耗時(shí)間太長，有的企業(yè)的生命甚至都沒有那么長，從時(shí)間上、資金上、精力上都耗不起。

2、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理人另設(shè)公司搶注和囤積商標(biāo)的原因商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理人惡意規(guī)避法律，搶注和囤積商標(biāo)有以下各種原因：1、商標(biāo)代理行業(yè)從業(yè)人員職業(yè)素質(zhì)良莠不齊。自2003年我國取消商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和商標(biāo)代理人資格審批以來，商標(biāo)代理行業(yè)門檻低，無從業(yè)資格限制，此舉簡化了行政審批程序，但也帶來了從業(yè)人員職業(yè)素質(zhì)良莠不齊，違背職業(yè)道德、惡意搶注和囤積商標(biāo)的行為時(shí)有發(fā)生。筆者曾了解到有商標(biāo)代理人初中未畢業(yè)，在代理行業(yè)工作了幾年后辭職，登記個(gè)體工商戶后，搶注他人商標(biāo)高價(jià)轉(zhuǎn)讓牟利，現(xiàn)在已申請了好幾百件商標(biāo)。

2、缺乏強(qiáng)有力的法律和監(jiān)管措施，違法成本低。我國商標(biāo)法和商標(biāo)法實(shí)施條例等規(guī)定中，并沒有有明確針對此種行為的處罰措施，商標(biāo)法第68條雖然對代理機(jī)構(gòu)各種不當(dāng)行為進(jìn)行了規(guī)定，但處罰措施也僅限于計(jì)入工商行政管理部門的信用檔案，或者停辦業(yè)務(wù)。對違反誠實(shí)信用原則，也只有在侵害委托人合法利益的情況下，才依法承擔(dān)民事責(zé)任，并由商標(biāo)代理行業(yè)組織按照章程規(guī)定予以懲戒。根據(jù)筆者的了解，該法律條文在實(shí)踐中基本上是一紙空文。另一方面，對搶注、囤積商標(biāo)者而言，如果商標(biāo)被異議、無效掉，經(jīng)濟(jì)上的損失也就是600元/件的官費(fèi)，如此低廉的成本讓他們無所畏懼。

3、和正常商標(biāo)代理業(yè)務(wù)收費(fèi)相比，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓蘊(yùn)含著巨大的經(jīng)濟(jì)利益。大量商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的存在加劇了行業(yè)的惡性競爭，尤其還有拿了風(fēng)投的互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)公司的加入，更是擠干了商標(biāo)代理行業(yè)的利潤空間。目前代理機(jī)構(gòu)代理國內(nèi)企業(yè)申請商標(biāo)的費(fèi)用基本上是1000元/件商標(biāo)（一標(biāo)一類），有的甚至是200、300元/件。

而作為專業(yè)的代理人來說，承辦商標(biāo)申請業(yè)務(wù)遠(yuǎn)非直接提交注冊申請那么簡單，通常需要針對申請人目前業(yè)務(wù)發(fā)展情況、未來的發(fā)展規(guī)劃、商業(yè)模式和查詢結(jié)果等，出具有針對性的商標(biāo)全面保護(hù)方案。這種方案是代理人專業(yè)知識、專業(yè)技能和豐富代理經(jīng)驗(yàn)的體現(xiàn)，是他們辛勤勞動(dòng)的智力成果，凝聚著代理人的心血。

而通常除了一些大的律師事務(wù)所/代理機(jī)構(gòu)在定價(jià)方面的優(yōu)勢外，其他代理人很難就出具這種方案收取費(fèi)用。而另一方面，商標(biāo)交易市場繁榮，一件閑置不用商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格基本上是2萬元左右，如果是普通的使用中或者未使用但是寓意好的商標(biāo)，價(jià)格會(huì)在5萬元左右。如果是搶注他人的商標(biāo)，則轉(zhuǎn)讓價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市場價(jià)格，即使這些商標(biāo)還在申請過程中尚未注冊。正是有這種巨大的利益誘惑，一些商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理人不惜置職業(yè)道德于不顧，惡意規(guī)避法律搶注和囤積商標(biāo)。

3、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理人惡意規(guī)避法律、另設(shè)公司專門搶注和囤積商標(biāo)的行為應(yīng)無效修改后的商標(biāo)法第19條第4款明確規(guī)定：商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)除對其代理服務(wù)申請商標(biāo)注冊外，不得申請注冊其他商標(biāo)。關(guān)于代理機(jī)構(gòu)能否超出自己的業(yè)務(wù)范圍注冊商標(biāo)，知識產(chǎn)權(quán)法院曾經(jīng)廣泛征求社會(huì)機(jī)構(gòu)的意見，并將意見稿寫進(jìn)了判決書（參見（2015）京知行初字第3416號判決書），駁回了原告的訴訟請求，即代理機(jī)構(gòu)不得超出代理服務(wù)范圍注冊商標(biāo)。然而我國現(xiàn)行商標(biāo)法并沒有限制其它商事主體申請商標(biāo)的范圍，因此有商標(biāo)代理人專門另設(shè)公司，搶注和囤積商標(biāo)。這種公司從形式上符合了商標(biāo)法對商標(biāo)注冊主體的強(qiáng)制性規(guī)定，因此其申請的商標(biāo)和其它公司的商標(biāo)一樣，正常進(jìn)入商標(biāo)局的審查流程。

實(shí)際上，這種公司都是專業(yè)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理人在運(yùn)營，其股東和實(shí)際控制人和商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的也相同，甚至從事商標(biāo)業(yè)務(wù)的人員和商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的代理人員也是一套人馬、兩塊甚至多塊牌子，這種公司注冊的商標(biāo)范圍涉及45個(gè)類別，并非防御商標(biāo)、聯(lián)合商標(biāo)，商標(biāo)并未投入商業(yè)使用，其目的就是為了轉(zhuǎn)讓牟利。

筆者認(rèn)為這種公司申請的商標(biāo)應(yīng)不予注冊，已注冊的商標(biāo)應(yīng)無效，理由如下：1、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理人另設(shè)公司專門用來注冊商標(biāo)違背了商標(biāo)法的立法宗旨和目的，其行為系出于惡意，不符合價(jià)值中性的標(biāo)準(zhǔn)。我國商標(biāo)法第1條明確規(guī)定了立法宗旨是為了加強(qiáng)商標(biāo)管理，保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)，促使生產(chǎn)、經(jīng)營者保證商品和服務(wù)質(zhì)量，維護(hù)商標(biāo)信譽(yù)，以保障消費(fèi)者和生產(chǎn)、經(jīng)營者的利益，促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。接下來的第4條也規(guī)定：自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中，對其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請商標(biāo)注冊。由此可見商標(biāo)法的立法宗旨和目的都是為了保護(hù)消費(fèi)者和有真實(shí)商業(yè)需求的經(jīng)營者的利益。商標(biāo)應(yīng)當(dāng)真實(shí)使用于生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中，與商品或者服務(wù)結(jié)合起來，代表商品或者服務(wù)的質(zhì)量及其生產(chǎn)、經(jīng)營者的信譽(yù)，這是商標(biāo)的價(jià)值所在。但是商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理人另設(shè)公司搶注和囤積商標(biāo)的目的并不是為了商業(yè)上的真實(shí)需求，而是為了高價(jià)轉(zhuǎn)讓牟利，事實(shí)上其批量注冊商標(biāo)后也并不使用。其另設(shè)公司的行為完全是為了規(guī)避我國商標(biāo)法第19條第4款對商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)注冊商標(biāo)的強(qiáng)制性規(guī)定，擾亂了正常的商標(biāo)注冊秩序，占用了有限的商標(biāo)資源，帶來的不利影響在此不再贅述。其行為顯然出于惡意，不符合價(jià)值中性的標(biāo)準(zhǔn)。

2、惡意規(guī)避法律強(qiáng)制性規(guī)定的行為應(yīng)無效。從我國目前法律來看，民法通則和合同法對這種惡意規(guī)避法律的行為都有相關(guān)規(guī)定，如民法通則第58條規(guī)定下列民事行為無效：（五）違反法律或者社會(huì)公共利益的；（七）以合法形式掩蓋非法目的的。無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。合同法第52條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。代理機(jī)構(gòu)惡意規(guī)避商標(biāo)法對代理機(jī)構(gòu)注冊商標(biāo)的強(qiáng)制性規(guī)定，另設(shè)公司的目的是為了從主體上符合商標(biāo)法的要求，其行為屬以合法形式掩蓋非法目的，違反了商標(biāo)法的誠實(shí)信用原則，造成了各種資源的浪費(fèi)，帶來了多方面的負(fù)面影響，其注冊行為應(yīng)屬無效，從行為開始起就無效。

3、其行為同時(shí)也違反了誠實(shí)信用原則，系以不正當(dāng)手段注冊他人商標(biāo)。誠信是個(gè)人、企業(yè)立足于社會(huì)的基本準(zhǔn)則，代理機(jī)構(gòu)的行為不僅違反了誠實(shí)信用原則，也是以不正當(dāng)手段注冊他人商標(biāo)，我國對此已有明確規(guī)定：民法通則第4條規(guī)定：民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則。商標(biāo)法第7條規(guī)定：申請注冊和使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。商標(biāo)法第44條第1款已經(jīng)注冊的商標(biāo)，違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的，由商標(biāo)局宣告該注冊商標(biāo)無效；其他單位或者個(gè)人可以請求商標(biāo)評審委員會(huì)宣告該注冊商標(biāo)無效?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》第19條人民法院在審理涉及撤銷注冊商標(biāo)的行政案件時(shí)，審查判斷訴爭商標(biāo)是否屬于以其他不正當(dāng)手段取得注冊，要考慮其是否屬于欺騙手段以外的擾亂商標(biāo)注冊秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或者以其他方式謀取不正當(dāng)利益的手段。對于只是損害特定民事權(quán)益的情形，則要適用商標(biāo)法第四十一條第二款、第三款及商標(biāo)法的其他相應(yīng)規(guī)定進(jìn)行審查判斷。

4、司法實(shí)踐及建議商標(biāo)搶注行為已引起了包括人民法院在內(nèi)的各界人士的重視，對這種變換主體搶注、囤積商標(biāo)的行為，法院已明確表態(tài)不支持這種行為，這從市高級人民法院(2011)高行終字第1427號、市高級人民法院(2013)知行字第42號、最高人民法院（2013）知行字第41、42號裁定書、最高人民法院（2014）知行字第14號行政裁定書、市高級人民法院（2015）高行（知）終字第359號行政判決書、知識產(chǎn)權(quán)法院(2015)京知民終字第1748號、上海市高級人民法院(2015)滬高民三(知)終字第43號、市高級人民法院(2015)高行(知)終字第1193號等大量裁判文書中可以看到。針對這種大量搶注、囤積商標(biāo)的行為，法院基本上都是以無真實(shí)使用目的和不正當(dāng)手段注冊為由，判決維持商標(biāo)評審委員會(huì)對商標(biāo)不予注冊或無效的裁定。針對商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理人另設(shè)公司搶注、囤積商標(biāo)的行為，目前涉及的法律程序有商標(biāo)申請、商標(biāo)異議、無效和商標(biāo)行政訴訟的一審、二審，以及搶注、囤積者在各地法院提起的商標(biāo)侵權(quán)訴訟，不僅流程長，而且浪費(fèi)了不少寶貴資源，為避免資源的浪費(fèi)，同時(shí)也是為了從根本上制止這種行為，規(guī)范行業(yè)秩序，

建議如下：1、清理搶注、囤積商標(biāo)的主體，將有搶注、囤積商標(biāo)歷史的列入商標(biāo)申請人黑名單；2、在商標(biāo)行政審查階段，對列入黑名單的申請人申請的商標(biāo)直接駁回，不予實(shí)質(zhì)審查；3、對已注冊的商標(biāo)，商標(biāo)評審委員會(huì)有權(quán)宣告無效，他人也可以對這種商標(biāo)提起無效宣告申請；4、對惡意投訴、惡意訴訟的當(dāng)事人，要求其賠償給他人造成的各種損失，同時(shí)對浪費(fèi)的行政、司法資源，要求其承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。5、從嚴(yán)查處商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和代理人的這種行為，一旦查實(shí)，計(jì)入信用檔案，列入商標(biāo)局的黑名單，不準(zhǔn)再從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)，同時(shí)將其名下囤積的所有商標(biāo)歸第三方監(jiān)管，并進(jìn)行拍賣，拍賣所得用于公益事業(yè)。6、發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用，大力加強(qiáng)監(jiān)管機(jī)制，整頓商標(biāo)代理市場，讓商標(biāo)代理、交易市場回歸正常的秩序，真正符合商標(biāo)法的立法宗旨和立法目的。

最新文章